Sabtu, 24 Februari 2018

HELAH KERAJAAN LANUN DAP KAUT UNTUNG



Seperti kita tahu bahawa kes curi pasir di negeri Selangor ini adalah melibatkan anak saudara kepada Azmin Ali iaitu MB Selangor bawah kerajaan DAP.

Si Lanun ini telah di bebaskan melalui ikat jamin tetapi siasatan kes masih dijalankan.

Oleh hal yang demikian, bagi menutupi kerja menyamun hasil bumi Selangor ini,  media Selangor Kini telah di bayar untuk spin isu ini kepada "sungai di korek adalah bertujuan untuk dalamkan sistem perparitan".

Namun begitu sekiranya betul sungai ini di korek dengan tujuan untuk dalamkan sistem perparitan, mengapa tidak diberitahu kemana perginya pasir-pasir yang telah di korek keluar daripada Sungai ini?

Adakah tujuan media Selangor Kini keluarkan tajuk berita murahan begini adalah kerana sudah diberikan dedak oleh lanun pasir Azmin Ali?

Maka mainan media Selangor Kini akan membolehkan ramai rakyat akan tertipu. Tambahan pula, akhbar Selangor Kini di agihkan secara percuma ke Masjid, Sekolah, Kedai Makan dan lain-lain.

Sumber : Akhbar Selangor Kini 21-27 Februari 2018, 5-12 Jamadilakhir 1439

- Admin Shah Alam

#deleaks
#infoSelangor
#teamviralSelangor

📱 *Facebook Darul Ehsan Leaks*

📱 *Twitter Darul Ehsan Leaks*

📱 *Instagram* 

🌐 *Laman Web Darul Ehsan Leaks*

📌 *Kepada yang ingin mendapatkan info Selangor, sila hantar nama anda ke nombor +60145154521 melalui aplikasi WhatsApp dan simpan (save) nombor tersebut di telefon pintar anda*

Khamis, 22 Februari 2018

1MDB PENYELAMAT NEGARA DARI TERUS DIROMPAK TUN DAN KRON

Tanya Mahathir: Kenapa Rakus Menyiksa Rakyat?.

■ Sebelum 1992, industri menjana elektrik adalah monopoli awam. Menurut TNB History, Lembaga Lektrik Negara (LLN):
merupakan satu entiti yang berjaya dan menguntungkan dengan kemampuan menurunkan tariff kepada pengguna.

■ Pada 1 Sept 1990, LLN dikorporatkan menjadi Tenaga Nasional Berhad (TNB) dengan milik penuh oleh Kementerian Kewangan.

■ 29 September 1992, satu power blackout 48 jam berlaku di seluruh Semenanjung Malaysia. Selepas kejadian ini, maka bermulalah sejarah penswastaan industri menjana kuasa elektrik. Persoalan: adakah keadaan blackout diwujudkan untuk menjustifikasikan penswastaan?

■ Dasar penswastaan diumumkan oleh kerajaan pada tahun 1983 dengan tujuan:
1. Mengurangkan beban kerajaan daripada aspek kewangan dan pentadbiran
2. Membaiki kecekapan dan produktiviti
3. Membantu dalam pertumbuhan ekonomi

■ 20 tahun selepas penswastaan TNB, kerajaan gagal mencapai ketiga2 tujuan ini. Pihak kerajaan sendiri mengaku bahawa penswastaan penjanaan tenaga tidak begitu berjaya.

■ Rasional penswastaan TNB tidak masuk akal kerana ia adalah satu perusahaan milik kerajaan yang cukup beruntung dan berjaya. Di samping itu, gambaran yang diberi kepada rakyat adalah bahawa hanya perusahaan yang mengalami kerugian (unprofitable) akan diswastakan.

□ Pemberian lesen menjana kuasa kepada syarikat2 kroni.

■ Pada tahun 2011, 25% syer TNB dipegang oleh syarikat swasta manakala 75% dipegang oleh GLC dan agensi2 kerajaan lain seperti Khazanah, EPF, KWSP dll.

■ Aspek penswastaan yang amat signifikan adalah penawaran LESEN menjana kuasa lektrik kepada syarikat2 swasta (independent power producers atau IPP) yang diberi kontrak untuk menjana kuasa dan menjual kepada TNB untuk dibekalkan kepada pelanggan.

■ Lesen IPP diberi dalam 3 fasa, dari 1993 ke 1995 (IPP Generasi Pertama), 1998 ke 2001 (IPP Generasi Kedua) dan dari 2002 – 2006 (IPP Generasi Ketiga).

■ Pada tahun 1995, terdapat 5 IPP generasi pertama membekalkan 30.99% keperluan tenaga negara. Kini, IPP membekalkan 60% berbanding dengan 40% oleh TNB.

■ 5 IPP yang pertama khususnya mendapat deal yang paling hebat yang berpotensi untuk memusnahkan TNB dan merugikan rakyat adalah:
1. YTL Power Generation Sdn. Bhd. milik Tan Sri Dato’ Seri Dr. Yeoh Tiong Lay
2. Segari Energy Ventures Sdn. Bhd milik Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary
3. Port Dickson Power Bhd milik Tan Sri T. Ananda Krishnan*
4. Powertek Bhd milik Tan Sri T. Ananda Krishnan
5. Genting Sanyen Power Sdn. Bhd. milik Tan Sri Lim Goh Tong
***kini dibeli oleh 1MDB

■ Kesemua pemilik ini adalah taikun dan nama mereka tersenarai dalam 10 individu terkaya di Malaysia dalam Forbes Rich List, dan melalui pelaburan dalam IPP mereka telah melipat gandakan kekayaan mereka.

■ Pemilihan IPP dilaksanakan oleh EPU (Economic Planning Unit, Jabatan Perdana Menteri) tanpa telus. Tiada tender terbuka dan mereka dipilih bukan berasaskan kebolehan, pengalaman atau kepakaran kerana kesemua pun tidak ada pengalaman dalam bidang ini.

■ Apa yang menarik ialah penawaran lesen kepada 5 IPP pertama juga tidak dipengaruhi oleh Dasar Ekonomi Baru (NEP) – tidak ada kuota khas kepada kaum Bumiputera atau usaha untuk menghasilkan kelas korporat Melayu, dan terdapat hanya seorang Bumiputera dalam senarai 5 itu.

■ Hanya satu kelayakan yang dapat dilihat dengan ketara iaitu hubungan bakal pemilik IPP dengan Dr Mahathir, Perdana Menteri pada masa itu. Kesemua mereka adalah kroni Dr Mahathir.
PPA – kontrak merompak wang TNB.

■ PPA adalah kontrak antara TNB dan IPP dan berjangka masa 21 tahun. Kontrak ini dilindungi oleh Akta Rahsia Rasmi (OSA). Perjanjian PPA amat berat sebelah kepada IPP, dan amat merugikan TNB dan rakyat.

■ Di bawah PPA, ada 2 jenis bayaran yang perlu dibuat oleh TNB kepada IPP:
1. Bayaran ‘Take or Pay’
TNB mesti membeli sejumlah kuantiti elektrik daripada IPP seperti yang ditetapkan dalam PPA pada harga unit yang dipersetujui dalam PPA, atau
2. Tetap BAYAR untuk kuantiti tersebut walaupun TNB tidak memerlukannya.

■ Isu2 berkaitan adalah:
1. Harga elektrik yang dibeli daripada IPP lebih tinggi daripada yang dijana sendiri oleh TNB, dan mengakibatkan kos yang lebih tinggi kepada pengguna. TNB boleh menjana tenaga dengan hsrga 8 sen tetapi terpaksa membeli dari IPP dengan harga 23 sen
2. Bayaran untuk kapasiti dan tenaga
i) Bayaran kapasiti
Ini adalah bayaran tetap yang dibuat kepada IPP. Masalah yang timbul adalah kapasiti berlebihan yang ditetapkan adalah 40% iaitu 2 kali lebih dari kapasiti berlebihan yang diperlukan! Oleh itu TNB terpaksa membayar 2 kali ganda daripada apa yang perlu dibayar kepada IPP.

ii) bayaran untuk tenaga
Merupakan bayaran untuk turun naik kos operasi dan kos bahan bakar yang digunakan dalam penjanaan.

■ IPP adalah penerima subsidi gas paling banyak daripada Petronas. Tetapi ia membekalkan elektrik kepada TNB dengan harga yang lebih tinggi daripada harga TNB. Ini bermakna IPP mendapat keuntungan besar daripada subsidi gas. Untung terjamin untuk IPP sementara risiko ditanggung oleh TNB.

■ Kesan penswastaan industri tenaga – TNB, rakyat dan negara
1. Meningkatkan beban hutang kerajaan melalui subsidi gas yang diberi kepada IPP dan TNB sehingga hari ini
2. Menghakis prestasi kewangan TNB dengan bayaran berbillion2 ringgit kepada IPP. 20 tahun sejak IPP diberikan lesen, status kewangan, prestasi dan imej TNB turun. Pada tahun 2011, keuntungan bersih turun TNB dari RM3.2 billion pada tahun 2010 ke RM499.5 juta dan dividen akhir tahun untuk tahun kewangan 2010/2011 tidak dapat dibayar. Tetapi pada masa yang sama, IPP mendapat keuntungan yang lumayan melalui satu kontrak yang terbaik di dunia.
3. Mengakibatkan kenaikan tarif kepada pengguna.
4. Tidak meningkatkan kecekapan penjana kuasa. Menurut institut bebas Refsa (Research for Social Advancement), kos menjana elektrik oleh IPP di Malaysia 80% lebih tinggi daripada penjana di Singapura
5. Selepas 20 tahun IPP dan TNB masih bergantung kepada subsidi gas dan tidak ada usaha untuk membangunkan teknologi tenaga alternatif yang murah dan hijau dengan menggunakan wang keuntungan IPP.

Akibatnya
□ Peranan TNB telah dikorbankan supaya IPP boleh terus mendapat untung lumayan.
》Pada masa DS Najib menjadi Perdana Menteri Malaysia, keputusan kerajaan untuk membeli semula aset2 menjana tenaga adalah satu langkah penyelamat ekonomi masa depan memandangkan model penswastaannya telah gagal.
Tetapi ini tidak cukup, dan tindakan2 berikut dicadangkan:
1. Hentikan kontrak PPA dengan serta merta dan kenakan bayaran ganti rugi.
2. Miliknegarakan industri penjanaan elektrik.
3. Berbillion2 ringgit bayaran kepada IPP boleh dijimatkan. Gunakan wang yang dijimatkan untuk membangunkan sumber tenaga alternatif hijau
4. Ambil tindakan undang2 terhadap Tun Dr Mahathir dan EPU kerana pecah amanah dengan tindakan jenayah mereka mewujudkan PPA yang merugikan kerajaan dan rakyat.

Rujukan:
1. Annual Report TNB 2011
2. The High Cost of Private Monopolies, CAP
3. The IPP Investment Experience in Malaysia, Jeff Rector
4. Dec 2010, Malaysiakini article by SM Idris
5. TNB History
6. REFSA (Research for Social Advancement) , June 2011
7. Lim Guan Eng’s letter June 2006 to TNB CEO
8. Viewpoints, pg 3, StarBizWeek, 4/2/12
9. Finance Twitter
10. Artikel-artikel dr Malaysian Insider, Malaysiakini
11. Temuduga Starbiz, The Star, 6 June 2006.

Rabu, 21 Februari 2018

Baru Anina Tahu Siapa Tok Wan and The Gang

Assalamualaikum dan salam sejahtera.

1. Pada 28 Ogos 2015, saya telah memfailkan saman di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menuntut DS Najib Razak menjelaskan secara terperinci derma politik RM 2.6 bilion yang dimasukkan ke akaun peribadi beliau.

2. Saya telah kalah di Mahkamah Tinggi dan rayuan saya di Mahkamah Rayuan juga telah ditolak kerana Perkara 18C Akta Pertubuhan telah menghalang sebarang isu berkaitan parti politik dibawa ke Mahkamah. Ianya adalah peruntukan undang-undang yang digubal dan diluluskan ketika era Tun Dr Mahathir Mohammad sendiri.

3. Saya masih mencari kebenaran tentang isu dana politik walaupun setelah saya keluar dari PPBM. Selepas hampir setahun, saya telah menemui petunjuk baru berkaitan isu terbabit.

4. Saya telah membangkitkan isu berkaitan pembelian 30% saham Realmild pada tahun 2000 oleh Dato A. Kadir Jasin yang kemudiannya telah menjualkannya kepada pihak lain. Baki 70% saham Realmild dimiliki oleh Dr Mahathir Mohammad melalui Trust Deed yang dipegang oleh sebuah firma guaman. Dato' A Kadir Jasin mendakwa segala keuntungan tersebut telah diserahkan kepada UMNO manakala 70% saham Realmild pula diserahkan kepada UMNO oleh Tun M.

Saya telah mengajukan beberapa soalan kepada Dato A Kadir Jasin (Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PPBM), namun sehingga kini tujuh (7) soalan saya masih gagal dijawab oleh beliau.




5. Isu pokok dari narrative yang saya cungkil satu persatu di atas adalah, bagaimanakah Dato' A Kadir Jasin dan Dr Mahathir Mohammad pada ketika itu boleh memegang wang yang begitu banyak didalam akaun peribadi untuk pihak UMNO sedangkan DS Najib Razak tidak boleh.

6. Persoalan ini turut dikuatkan dengan kenyataan TS Muhyiddin Yasin di dalam sidang MT UMNO pada 9 September 2015 yang mengakui bahawa DANA KHAS PRESIDEN memang wujud di dalam UMNO. Video pengakuan TS Muhyiddin Yasin tersebut telah ditular di media sosial sejak 3 tahun yang lalu, namun beliau tidak pernah mengesahkan atau menafikannya.

7. Persoalannya, jika DANA KHAS PRESIDEN itu diakui benar oleh TS Muhyiddin Yasin pada 9 September 2015, apakah motif sebenar Saman Sivil terhadap DS Najib Razak yang dilakukan oleh saya pada 28 Ogos 2015? Sekali lagi saya tekankan, 12 hari selepas saya menfailkan saman tersebut, TS Muhyiddin Yasin telah membuat pengakuan rasmi di hadapan Ahli Majlis Tertinggi UMNO bahawa DANA KHAS PRESIDEN wujud dalam UMNO.

8. Ianya turut menjawab persoalan saya tentang kenapa saman sivil yang saya lakukan terhadap DS Najib Razak tersebut tidak dilakukan oleh TS Muhyiddin Yasin atau DS Mukhriz Mahathir.

9. Adakah ini juga bermakna isu derma politik di dalam akaun peribadi DS Najib yang dimaklumkan dan mendapat pemakluman balas oleh Gabenor Bank Negara ini sengaja di jadikan isu semata-mata untuk menjatuhkan Presiden UMNO?

10. Saya memohon Tun Dr Mahathir Mohammad, TS Muhyiddin Yassin, DS Mukhriz Mahathir dan Dato A Kadir Jasin untuk menjawab persoalan ini dengan jelas, terperinci dan penuh kejujuran demi agama, bangsa dan negara.

Terima kasih.

Anina Saadudin
EMPIRICAL MALAYSIA

Selasa, 20 Februari 2018

Kenapa Azmin ‘Baik Hati' Sangat ?



Integriti Azmin Ali sebagai orang nombor satu Selangor kembali dipersoal dengan isu tanah Ijok yang menjadi perbualan hebat.

Rakyat meragui tindakan Azmin kembalikan tanah yang dirampas kepada dua syarikat kroni yang berkaitan dengan Khairuddin Abu Hasan. Kenapa Azmin begitu "baik" menolong dua syarikat yang bukan sahaja dapat tanah "percuma" daripada peneroka, tetapi juga cagar tanah-tanah kepada 29 buah bank atau institusi kewangan. Lepas dapat duit daripada cagaran tapi entah macam mana dia buat, projek tak siap dan terbengkalai lebih 20 tahun. Syarikat macam ni pun nak tolong?

Lebih musykil, tanah 2,300 ekar yang Azmin pulangkan itu mempunyai nilai pembangunan kasar (GDV)setinggi RM15 billion tetapi ianya dijual dengan harga hanya RM1.18 bilion. Kalau Azmin tunggu keputusan Mahkamah Persekutuan, pastinya tanah yang bernilai begitu tinggi masih di tangan kerajaan negeri dah peneroka juga akan dapat imbuhan lebih tinggi. 

Atau mungkin imbuhan dah dapat pada orang lain. Sebab tu lah Azmin pun tak respon lagi, senyap sunyi pejabat SUK Shah Alam. 

#TolakPakatanPRU14 #PakatanProDAP

Isnin, 19 Februari 2018

PRU14, kempen paling senang bagi BN



Barisan Nasional (BN)  merupakan sebuah komponen parti yang sangat relevan dan mendapat sokongan rakyat.  Tidak hairanlah BN diberikan mandat oleh rakyat untuk terus memerintah dan menguruskan pentadbiran negara sejak 1955 lagi.



Suasana politik di Malaysia aman damai sehinggalah berlaku penyingkiran Singapura daripada Persekutuan pada tahun 1965. Puncanya ialah Lee Kuan Yew sendiri. Beliau mendesak Tunku Abdul Rahman menyerahkan jawatan Perdana Menteri Malaysia kepadanya dengan alasan jumlah kaum Cina di Singapura dan Malaysia melebihi kaum Melayu.



Selepas Singapura di terajang keluar, muncullah Dap untuk menjatuhkan kerajaan BN dan hingga ke saat ini usaha mereka menemui kegagalan, Dap menang besar dalam PRU 12 dan berhabisan berbilion ringgit pada PRU 13 namun usaha mereka tetap gagal.

Selepas PRU 13, suasana politik kembali tenang. PRN Sarawak, BN menang banyak kerusi dun dan parlimen dalam pilihan raya kecil, cuma beberapa kerusi kalah apabila Muhyiddin turun berkempen.


Sejak 10 Februari 2015 Malaysia terasa aman damai apabila Anwar Ibrahim disumbatkan ke Penjara Sungai Buloh akibat kesalahan meliwat kali kedua.  Sepi seketika kem PKR dan yang masih menyalak tak lain dan tak bukan ialah Rafizi Ramli.

Selain Rafizi Ramli, Tian Chua juga banyak menggerakkan agenda anti kerajaan namum beliau juga akhirnya ke dalam. Kini Rafizi menunggu giliran untuk ke dalam. Harap-harap rayuannya ditolak oleh Mahkamah Persekutuan dan ke dalam untuk 18+30 bulan.


Namun suasana damai kembali bergelora apabila Timbalan Presiden Umno YB Tan Sri Muhyiddin Yassin termakan hasutan syaitan untuk merosakkan Umno menjelang Perhimpunan Agung Umno 2015.

Malam sebelum PAU 2015, Muhyiddin, Mahathir, Shafie Apdal dan beberapa tokoh politik lain telah mengadakan perhimpunan di Dewan Sultan Sulaiman Kampung Baharu Kuala Lumpur. Dewan penuh sesak hingga keluar dewan.  Maka terbongkarlah apa yang didakwa oleh Muhyiddin yang pernah menyatakan memang wujud komplok untuk menjatuhkan Najib.

Mahathir berjaya mempengaruhi pemikiran Muhyiddin untuk berada dalam teamnya bagi menjatuhkan Najib. Muhyiddin dijanjikan jawatan perdana menteri.

Mahathir menggunakan NGO Perkasa untuk merealisasikan cita-citanya, ia menyebabkan ramai ahli Perkasa yang taksub dengan Mahathir menyertai parti PPBM.  Ekoran daripada itu ramai ahli Perkasa bertindak meninggalkan pertubuhan tersebut, hari ini Perkasa ibarat kuda tempang hilang seri hilang semangat.


Akhirnya selepas hampir setahun menyerang Najib,  Mahathir dan Muhyiddin berjaya menubuhkan PPBM dan diluluskan oleh ROS pada 8 September 2016.

Kini PPBM semakin hilang sokongan ahli, ramai ahli dipecat dan ramai juga yang keluar meninggalkan parti, lebih menyedihkan apabila Mahathir melabelkan mereka yang keluar parti seperti Dato Seri Paduka Khairuddin Abu Hassan , Anina Saadudin adalah SAMPAH.

Kemunculan Pan pula langsung tidak mendatangkan ancaman kepada BN, Pan akan dicincang lumat oleh Pas.

PAS juga bukan ancaman kepada BN. untuk maklumat Gen Y, Pas pernah berada dalam BN dari tahun 1973 hingga 1977.

Hari ini pembangkang terdiri daripada DAP sebagai abang besar, PKR , PPBM dan PAN. Keempat-empat parti ini semua nya haru biru.  Dap dengan skandal terowong bawah tanah, skandal tanah, skandal banglo dan sebagainya. skandal pasir di Selangor sehingga menyebabkan kematian Teoh Beng Hock nampaknya senyap begitu sahaja.

Pkr pun tak dapat lari dari pelbagai skandal, sudah banyak didedahkan dan semuanya dalam radar SPRM. terkini meletop kisah skandal tanah RRHP2 di Ijok Selangor, hingga kini Azmin gagal menjawab soalan yang ditanya oleh Dato Rahman Dahalan.


Tiba-tiba yang meletup tak tentu hala adalah Dato Seri Paduka Khairuddin Abu Hassan. Beliau adalah pengarah Mujur Zaman yang menyaman Kerajaan Selangor sebanyak RM5 Billion tetapi kalah di mahkamah tinggi dan mahkamah rayuan. Apabila Mujur Zaman meneruskan rayuan ke mahkamah persekutuan,  Azmin Ali boleh pula menarik balik kes dan memberi semula tanah dengan projek terbengkalai kepada dua syarikat tersebut dan kemudiannya menjual semua kepada Eco World dengan harga RM1.18 Billion.


PAN dan PPBM pula masih tak puas hati dengan PKR dan DAP mengenai agihan kerusi parlimen dan negeri di semua negeri.

Ramai penulis politik telah menyatakan kempen kali ini lebih mudah dan senang buat BN, untuk info seterusnya sila lihat video ini





Ahad, 18 Februari 2018

Ekonomi Malaysia Tumbuh 5.9%



Kerajaan pimpinan PM Najib Razak sentiasa melakukan yang terbaik dalam memastikan ekonomi negara terus berkembang kukuh.

Bagi 2017,  pertumbuhan ekonomi negara mengukuh kepada 5.9% berbanding 4.2% yang direkodkan pada 2016 dan 5.0% pada 2015.

Antara faktor yang mendorong pertumbuhan ini ialah permintaan sektor swasta dan juga sokongan yang berterusan daripada sektor luaran.

Dari segi penawaran pula, kesemua sektor ekonomi terus berkembang, kecuali sektor perlombongan.

#BarisanProRakyat

Sabtu, 17 Februari 2018

Kecoh DBKL Sita Basikal Haram Tasik Titiwangsa

Dato Seri Paduka Khairuddin Abu Hassan Lepaskan Geram Isu Projek Terbengkalai di Ijok










HEHEHE! RELAKS LAH BRO KHAIRUDDIN.  JANGAN LAH PANAS HINGGA MELABELKAN AKU KULI BATAK , KAKI BODEK DAN OTAK UDANG.

HANG TU YANG SAKAN MERABAN SEJAK KES LIWAT ANWAR DULU PASAL APA. HULU HILIR DENGAN UMMI HAFILDA SAMPAI KERETA ROSAK DI LEBUH RAYA. 

NAK TANYA JUGA,  MACAM MANA HANG BOLEH BEBAS DARIPADA STATUS MUFLIS DAN KEMUDIAN BOLEH BELI VW CARAVELLE?

MARAH PASAL LETAK GAMBAR PHOTOSTAT NAMA SYARIKAT ITU.

JANGAN MARAH AKU, AKU AMBIL DARI PAGE MALAYSIA TODAY, MACAM MANA DIA DAPAT BAHAN TERSEBUT HANG KENA TANYA LAH DIA.

TAK PAYAH PI PERIKSA PUN DI PEJABAT TANAH, BUKAN ADA KEPENTINGAN APA PUN.

HANG TAK PAYAH MELATAH DAN MELOMPAT, DATO RAHMAN DAHALAN BERTANYA KEPADA AZMIN ALI....

BERIKUT ADALAH TULISAN DALAM PAGE FACEBOOK DATO SRI PADUKA KHAIRUDDIN  YANG MARAH TAHAP GABAN KEPADA PENULIS

baca seterusnya


Jumaat, 16 Februari 2018

Isu Tanah RRHP Ijok Selangor, Rahman Dahalan Hanya Minta Jawapan Azmin Ali















PETALING JAYA: Kerajaan Selangor berkata Umno “panik” apabila Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali dapat menyelesaikan masalah tanah di Ijok yang diwarisi daripada pentadbiran lepas.

Pengarah Komunikasi Strategik Pejabat Menteri Besar Selangor Yin Shao Loong mendakwa tindakan tegas Azmin dapat menyelesaikan pertikaian 18 tahun antara peneroka tanah di Ijok dengan kerajaan negeri.

“Masalah berkenaan sebenarnya timbul pada masa pentadbiran Umno/BN, yang mana peneroka telah menunggu selama 18 tahun untuk memperoleh keadilan.

“Tindakan segera Azmin menyelesaikannya adalah merupakan prinsip keadilan sosial dan peduli kerajaan Selangor,” kata Yin dalam kenyataan hari ini.

Dilaporkan tanah di Ijok pada awalnya diberikan kepada sekumpulan peneroka pada 1998 oleh kerajaan BN ketika itu.

Peneroka kemudian bersetuju untuk membenarkan 2 syarikat untuk membangunkan tanah itu sebagai tukaran untuk pampasan dan perumahan.

Dilaporkan pada 2015, ECO World Development Group Bhd membeli 889.5ha tanah di barat laut koridor Lembah Klang pada harga RM1.18 bilion untuk membangunkan 3 projek hartanah, dengan nilai pembangunan kasar yang dianggarkan bernilai RM15 bilion.


“Masalah itu yang diwarisi Azmin telah dapat diselesaikan dengan menjual tanah berkenaan kepada pemaju berwibawa sebanyak RM1.18 bilion dan membolehkan peneroka memperoleh pampasan dan rumah kediaman,” kata Yin.

Beliau menambah dengan menyelesaikan pertikaian itu, Azmin terbukti membela peneroka apabila mengumumkan setiap seorang akan menerima pampasan RM180,000 dan rumah yang sekarang bernilai RM400,000.

Semalam, Pengarah Komunikasi Strategik Barisan Nasional (BN) Datuk Seri Abdul Rahman Dahlan mencabar Azmin menjawab persoalan sekitar penyelesaian tanah di Ijok.

Antara soalan yang diajukan ialah mengapa Azmin membatalkan kes sebelum ia didengari Mahkamah Persekutuan dan mengapa beliau membenarkan 2 syarikat itu untuk menjual tanah kepada pihak ketiga.

“Tindakan Abdul Rahman mempersoalkan langkah kerajaan negeri jelas menunjukkan pemimpin BN itu dangkal, tidak faham fakta dan tidak memahami latar kes mahkamah berhubung isu tanah di Ijok,” kata Yin.

Beliau berkata tindakan tegas Azmin itu juga membuktikan bekas menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim mengambil risiko dalam isu itu.

“Meskipun tanah itu diberi kebenaran untuk dirampas dalam keputusan Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan, namun kerajaan negeri perlu membayar pampasan sehingga ratusan juta ringgit kepada 2 syarikat dan bank yang memberi pinjaman kepada 2 syarikat itu.

“Ia menunjukkan tindakan bekas Khalid berisiko tinggi terhadap perbendaharaan negeri,” kata Yin.

Dalam satu kenyataan awal hari ini, Khalid mempertikaikan cara transaksi itu dijalankan oleh kerajaan negeri.

“Ini bukanlah amalan terbaik dan bukan ‘good business sense’ dalam mengendalikan asset-aset rakyat Selangor,” tambahnya.

Kedua-dua syarikat itu menyaman kerajaan Selangor apabila Khalid merampas tanah itu.

Bagaimanapun, keputusan Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan memihak kepada kerajaan negeri.

Kes itu berada di Mahkamah Persekutuan apabila Azmin memfailkan satu perjanjian penyelesaian pada Mei 2016, menyatakan kerajaan negeri dan 2 syarikat itu sudah mencapai satu perjanjian untuk membatalkan kes itu.


NOTA LUTUT


Dalam sidang media Dato Abdul Rahman Dahlan menyebut, Bekas menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim merampas semula tanah kerana perlanggaran syarat oleh syarikat  Mujur Zaman dan LBCN atas sebab yang kukuh. Kes pengambilan balik tanah tersebut oleh kerajaan negeri Selangor dilakukan pada 2009 . 

Pemaju tidak puas hati dan membawa kes ke mahkamah.  Pun begitu kerajaan negeri menang di mahkamah tinggi dan mahkamah rayuan dan pemaju yang kalah telah membuat rayuan di mahkamah persekutuan.

Belum pun pendengaran kes di buat di mahkamah persekutuan, Azmin telah mengarahkan tanah tersebut diberikan semula kepada dua syarikat tersebut tanpa menunggu kes dibicarakan.

Di sinilah timbul persoalan mengapakah Azmin tergesa-gesa sangat menarik balik kes di mahkamah persekutuan. 

Yin Shao Long berkata tindakan Azmin adalah untuk menyelesesaikan pertikaian selama 18 tahun adalah tidak tepat kerana kes berjalan di mahkamah persekutuan pada tahun 2015. 

Menurut CEO Eco Word Development Group Berhad  mereka merancang untuk membeli tanah tersebut daripada kerajaan negeri dengan harga RM 1.18 Bilion untuk memajukan tanah seluas 2198 ekar, jual beli tanah dibuat pada 22 September 2015.  Ia berlaku selepas setahun pilihan raya kecil  Kajang yang diadakan pada 23 Mac 2014.


Ekoran daripada pendedahan Dato Abdul Rahman Dahlan yang ingin mendapat jawapan dari Azmin Ali, mantan MB Selangor telah membuat satu kenyataan media seperti berikut;-


KENYATAAN MEDIA

15 FEBRUARI 2018

PENYELESAIAN KES-KES LBCN & MUJUR ZAMAN OLEH MENTERI BESAR DAN KERAJAAN NEGERI SELANGOR HARUS DISIASAT

Isu yang dibangkitkan baru-baru ini berkenaan tanah-tanah di Ijok sebenarnya telah saya suarakan di sidang Dewan Negeri Selangor pada November tahun 2016.

Mengapa tanah-tanah tersebut yang telah dirampas oleh Kerajaan Negeri Selangor pada 2009 semasa saya Menteri Besar Selangor dipulangkan semula, dan kemudian dijual kepada pihak lain? Pada pendapat saya, ini bukanlah amalan terbaik dan bukan “good business sense” dalam mengendalikan asset-aset rakyat Selangor.

Kes yang dibawa oleh LBCN Development Sdn Bhd dan Mujur Zaman Sdn Bhd telah berada di peringkat Mahkamah Persekutuan [Rayuan Sivil No. 01(i)-14-04/2014(W)] apabila penyelesaian dibuat. Walaupun saya merupakan salah satu daripada pihak dalam kes tersebut, saya dan peguamcara saya tidak pernah hadir atau diajak hadir ke sebarang perbincangan untuk penyelesaian tersebut.

Semasa kes-kes ini berjalan, terdapat percubaan oleh pihak-pihak tertentu untuk membuat tawaran kepada saya sebagai Menteri Besar untuk menyelesaikan perkara ini. Namun, saya tekad untuk membela keputusan saya yang bertujuan memulihkan projek terbengkalai yang telah menyusahkan ribuan keluarga peneroka dan pembeli rumah. Terdapat juga pihak berkepentingan tertentu termasuk ejen-ejen tanah (“land brokers”) dan institusi-institusi kewangan yang tidak mahu projek-projek tersebut dipulihkan.

Kerajaan Negeri Selangor tidak seharusnya bersetuju dengan penyelesaian tersebut yang jelas telah memberi kesan negatif. Sekarang terdapat persepsi bahawa penyelesaian tersebut dibuat dalam keadaan mencurigakan; sekaligus mencemar nama baik dan reputasi Kerajaan Negeri.

Saya berharap pihak-pihak berkuasa akan menyiasat dengan lebih mendalam perkara ini terutamanya pihak-pihak yang terlibat dalam penyelesaian tersebut agar kebenaran dapat didedahkan.

TAN SRI ABDUL KHALID BIN IBRAHIM
AHLI PARLIMEN BANDAR TUN RAZAK
ADUN PELABUHAN KLANG



Mujur Zaman dan LBCN dikatakan gagal menyiapkan 924 rumah teres 2 tingkat dan ianya disebut dalam jawapan bertulis di dewan undangan negeri pada 2015.  Maklumat  boleh di akses di (KLIKSINI)



Sebelum kes ini menjadi besar,  penduduk menyalahkan kerajaan Barisan Nasional kerana gagal melaksanakan projek tersebut dan merayu kepada Tan Sri Khalid Ibrahim campur tangan.

Mujur Zaman dan LBCN telah menyaman kerajaan negeri di Mahkamah Tinggi sebanyak RM5 Billion dan kes akan mula disebut pada 5 April 2013.

Tan Sri Khalid berjanji kepada peneroka untuk menyelesaikan masalah tersebut secepat mungkin ketika beliau berdialong dengan PENDUDUK

Azmin mungkin berjaya memuaskan hati 980 peserta dengan setiap seorang menerima wang tunai RM180 ribu dan rumah bernilai RM250 ribu. Pun begitu kerajaan Azmin masih untung  RM 1. 54B untuk perbendaharaan negeri.  Pada penilaian Dato Abdul Rahman, nilai rumah tersebut bukanlah RM250 ribu tetapi nilai semasa adalah RM400 ribu. 

Namun Tan Sri Khalid Ibrahim berkata, beliau tekad mempertahankan keputusannya kerana menganggap tindakan pemaju berkenaan menyebabkan projek terbengkalai dan menyusahkan ribuan keluarga peneroka dan pembeli rumah.


Y.B. TUAN ISKANDAR BIN ABDUL SAMAD: Terima kasih, Assalamualaikum, salam sejahtera. Terima kasih Yang Berhormat, terima kasih Tuan Speaker.

Untuk makluman Yang Berhormat berdasarkan kepada rekod pentadbiran ini hanya mengenal pasti satu projek yang masih belum disiapkan dengan sijil layak menduduki di Puncak Alam. Ianya ialah projek Alam Mutiara yang dimajukan oleh MZ Development Sdn. Bhd. Manakala pemilik tanahnya adalah Tetuan Mujur Zaman Sdn. Bhd.

Pada asalnya keseluruhan tanah yang merupakan tanah milikan, 712 peneroka melibatkan sebanyak 19 hak milik blok dengan keluasan tanah adalah 718.13 hektar atau 1,774.54 ekar melalui perjanjian pengurusan antara 712 peneroka dan Mujur Zaman Sdn. Bhd. yang telah ditandatangani pada tahun 2000 di mana Mujur Zaman Sdn. Bhd bersetuju membayar pampasan sebanyak RM360,000.00 seorang yang terdiri dalam bentuk wang tunai sejumlah RM180,000.00 dan sebuah rumah yang bernilai RM180,000.00.

Walau bagaimanapun pemaju MZ Development Sdn. Bhd. gagal menyiapkan 924 unit rumah teres dua tingkat yang dimajukan pada tahun 2003 dengan kemajuan kerja tapak hanya mencapai 10 hingga 20 peratus dan pada tahun 2006,

Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah mengisytiharkan projek ini sebagai projek terbengkalai. Namun pada 15 Februari 2012 pemaju MZ Development Sdn. Bhd. telah dikenakan perintah penggulungan oleh mahkamah dan melantik Jabatan Insolvensi Selangor sebagai pelikuitasi.

Berikutan itu, pihak Kerajaan Negeri telah mengambil langkah proaktif dalam usaha memulihkan projek ini melalui tindakan pengambilan tanah di bawah Akta Pengambilan Tanah 1960 ke atas tanah milikan Mujur Zaman Sdn. Bhd.

Pada 11 Oktober 2012 Pejabat Tanah dan Galian Selangor telah mewartakan cadangan pengambilan tanah terlibat untuk tujuan pengambilan tanah.

Walau bagaimanapun usaha untuk meneruskan proses pengambilan tanah dan pemulihan terpaksa ditangguhkan disebabkan atas perintah Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bertarikh 3 Disember 2012 untuk semakan semula kehakiman yang dibuat oleh pemohon iaitu Mujur Zaman Sdn. Bhd. iaitu tuan tanah.

Lanjutan daripada beberapa kes perbicaraan diadakan, Kamar Penasihat Undang- undang Negeri Selangor masih menunggu tarikh perbicaraan baru oleh Mahkamah Rayuan yang akan diakan pada 5 Januari tahun depan iaitu 5 Januari 2015 bagi memutuskan keputusan sama ada tindakan pengambilan tanah boleh diteruskan atau dibatalkan. Sehubungan dengan itu,



Kerajaan Negeri masih tidak boleh berbuat apa-apa ke atas tanah tersebut termasuk meneruskan proses pengambilan tanah dan seterusnya kerja-kerja pemulihan iaitu cadangannya adalah pemulihan dilakukan oleh Kerajaan Negeri tetapi ianya perlu disahkan oleh mahkamah bahawa pengambilan tanah itu adalah sah dan sehingga keputusan mesyuarat ataupun sehingga keputusan pendengaran mahkamah rayuan pada 5 Januari akan datang maka Kerajaan Negeri tidak dapat masuk untuk membuat kerja-kerja selanjutnya. Oleh sebab itu, kita terpaksa menunggu kepada keputusan mahkamah rayuan. Terima kasih.
TUAN SPEAKER: Ijok 

JUAL TANAH LAGI UNTUNG DARI JUAL UNTA . KAYA AA .... RM 1,180,000,000 

MAHKAMAH SAHKAN AHLI PARLIMEN DAP FITNAH, NAJIB TAK BERSALAH ISU 1MDB



Perdana Menteri Najib Razak telah bertindak menyaman pemimpin Pakatan Harapan Tony Pua atas kapasiti peribadi beliau dengan mendakwa bahawa Pua telah membuat kenyataan fitnah ke atasnya melalui klip video berkaitan pembentangan Rang Undang-Undang Persendirian untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355.

Perdana Menteri mendakwa klip video yang dimuat naik oleh Pua atau ejen-ejennya menerusi laman rasmi Facebook defendan, berdurasi dua minit dan 21 saat dan bertajuk “BN Govt abandons all Bills to give precedence to PAS RUU355 Private Member’s Bill,” boleh diakses secara meluas dan bebas melalui internet.

Pada 21 April tahun lepas, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Najib untuk perintah injunksi ex-parte bagi menghalang Pua daripada menerbitkan kenyataan atau kata-kata yang sama.

Pada 26 Jan tahun ini pula, mahkamah rayuan menangguhkan keputusan dalam rayuan Pua selepas mendengar hujah daripada para peguam. Mahkamah kemudian menetapkan pada semalam untuk menyampaikan keputusan.

Selepas mahkamah menyampaikan keputusan, peguam Datuk Wira Mohd Hafarizam Harun yang mewakili Najib memberitahu pemberita bahawa perbicaraan kes itu telah ditetapkan pada 23 April.

Sementara itu, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Pua berkata beliau akan memfailkan rayuan kepada Mahkamah Persekutuan.

Bagaimana pun keputusan yang di buat mahkamah pada semalam membuktikan bahawa Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara itu telah gagal dalam rayuannya untuk mengetepikan perintah injunksi sementara yang diperoleh oleh Najib terhadapnya (Pua) berhubung klip video yang Perdana Menteri mendakwa berbaur fitnah itu.

Panel tiga anggota Mahkamah Rayuan yang disidangi oleh Datuk Abang Iskandar Abang Hashim, Puan Sri Zaleha Yusof dan Datuk Yaacob Md Sam dengan sebulat suara menolak rayuan Pua untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan perintah injunksi sementara kepada Najib untuk menghalang Pua daripada mengulangi dakwaan berbaur fitnah itu.

Hakim Yaacob yang menyampaikan penghakiman mahkamah berkata mahkamah mendapati bahawa Najib telah memenuhi syarat yang diperlukan untuk injunksi sementara dibenarkan.

Beliau berkata terdapat bukti bahawa Pua berniat untuk mengulangi kenyataan yang dikatakan berbaur fitnah.

Yaacob juga berkata mahkamah mengambil perhatian kehakiman bahawa Peguam Negara telah membuat keputusan bahawa Najib tidak melakukan apa-apa salah laku berkaitan 1MDB.

Beliau berkata siasatan juga dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Polis Diraja Malaysia, Bank Negara, dan Peguam Negara dan hasil siasatan yang telah diumumkan kepada orang ramai oleh Peguam Negara dan SPRM membersihkan Najib daripada sebarang salah laku jenayah.

Maka tindakan pihak Pakatan Harapan meneruskan propaganda mengenai isu 1MDB yang mengaitkan ia adalah salah Najib adalah suatu tindakan terdesak.

Mereka terpaksa berbuat demikian kerana Pakatan Harapan tiada lagi isu mahu memburukkan Najib dan Barisan Nasional dek kerana kecemerlangan pemerintahan negara.

Apatah lagi tarikh PRU14 sudah hampir tiba, maka Pakatan Harapan harus mencari jalan pintas untuk menghasut rakyat melalui fakta yang dimanipulasikan oleh mereka.

Rakyat harus percaya akan badan mahkamah yang tidak memihak kepada mana-mana parti politik. Keputusan mahkamah membuktikan bahawa Najib tidak bersalah dalam apa-apa isu berkaitan 1MDB.

Jika rakyat terus mempercayai Pakatan Harapan, maka kehidupan rakyat akan terus ditipu sampai bila-bila. – TV14

MAHATHIR dan Kronisma

Projek Kroni Tun Mahathir: RM5.3 Billion! Diserahkan Kepada ERL Sdn Bhd Melalui Projek Mega Kerajaan Tahun 1997 EXPRESS LINK RAILWAYS (ERL).

■ Pembinaan ERL bermula pada Mei 1997 dan siap sepenuhnya pada 2002. Projek ERL membabitkan kos RM2.4 bilion menghubungkan Terminal Udara Kuala Lumpur (KLCAT) di KL Sentral, Brickfields sejauh 57.6km ke KLIA. Terdapat 2 perkhidmatan ERL diperkenalkan kepada orang ramai iaitu Ekspres KLIA untuk perkhidmatan terus dan Transit KLIA untuk perkhidmatan henti2 membabitkan 3 hentian iaitu Bandar Tasik Selatan, Putrajaya dan Salak Tinggi.

■ Pada 25 Ogos 1997, kerajaan Malaysia telah menyerahkan konsesi 30 tahun kepada Konsesi ERL Sdn Bhd mengikut pegangan saham YTL 40%, Tabung Haji 40% dan Abrar Corp (Mun Loong Bhd) 20%. Syarikat2 terbabit terikat dengan konsep terma kontrak 'Pembiayaan Inisiatif Swasta (PFI)' di mana syarikat2 tersebut perlu membiayai, membina, mengendali dan mengawal selia sistem dan perkhidmatan rel penghubung KL- KLIA.

■ Konsesi ERL Sdn Bhd telah melantik Syarikat Pembinaan YTL sebagai kontraktor utama bagi projek pembinaan ERL, manakala Tabung Haji dan Bank Persatuan mengeluarkan modal untuk kerja2 pembinaan.

■ Selepas tahun 1998, pegangan saham yang dimiliki oleh Abrar Corp telah dijual kepada YTL dan
Trisilco Equity (merupakan syarikat milik penuh bekas CEO Proton Nadzmi Salleh. Pada tahun 1999, pegangan saham dalam ERL telah berubah, di mana saham YTL adalah 50%, Tabung Haji 40% dan Nadzmi Salleh 10%.

■ Dari nilai pegangan saham, Maka JELAS! Lagi terang lagikan bersuluh, Mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Dr Mahathir telah menyerahkan PROJEK MEGA KERAJAAN kepada kroninya YTL CORPORATION BHD.

■ YTL menjana pendapatan dengan tidak mengeluarkan modal wang pelaburan awal kerana ianya dibayar sepenuhnya oleh pihak lain. Modal berbayar bagi projek ERL hanyalah RM69 juta, termasuk RM30 juta saham biasa dan baki RM39 juta saham utama berasaskan dividen. Manakala modal selebihnya ditanggung oleh Tabung Haji dan Bank Persatuan.

■ Selama 22 tahun Tun Dr Mahathir berkuasa, KDNK negara mengunjur perlahan dari USD25 kepada USD90 bilion. Walau bagaimana pun, antara 2003 sehingga 2015 setelah Pak Lah dan DS Najib menjadi Perdana Menteri, KDNK negara meningkat kepada USD340 bilion.

■ Pertikaian yang ditimbulkan semula di dalam projek ERL adalah apabila di dapati isi kandungan perjanjian yang dimenterai jelas berat sebelah. Ianya menyebelahi secara melampau pihak konsesi, sedangkan kerajaan terpaksa menanggung beban dari segi reputasi kewangan, terjejasnya nama baik kerajaan dan kadar tambang membebankan rakyat sebagai pengguna.

■ Setelah disemak dokumen perjanjian ERL antara kerajaan Malaysia dan syarikat YTL, didapati ianya ditandatangani oleh abang kepada Siti Hasmah Ali (Isteri Tun Mahathir) iaitu Dato Hj. Ahmad Razali bin Mohd Ali yang merupakan Executive Chairman di dalam Express Rail Link Sdn Bhd yang mewakili YTL. Dan Perdana Menteri pada ketika itu adalah Tun Dr Mahathir. Persoalan: Pada perjanjian tersebut, Perdana Menteri ketika itu menyebelahi siapa, RAKYAT atau KRONI/NEPOTISM?.

■ Satu surat rasmi berkenaan operasi ERL yang dibenarkan membuat kutipan cukai perkhidmatan telah didedahkan. Ianya diinterpretasikan sebagai arahan kuasa veto Perdana Menteri Malaysia waktu itu. Surat tersebut merujuk kepada surat dari MAB (Malaysia Airport Bhd) bil rujukan: MAB/HQ/ R&P/697 bertarikh 18hb Ogos 1997 merupakan surat pandangan pihak MAB berkenaan 'check in' dan 'check out' di KL Central. Dan Surat tersebut bernombor rujukan (76)UPE(S)65/3/5 dari Unit Perancangan Ekonomi Jabatan Perdana Menteri bertarikh 21hb Ogos 1997, merupakan surat makluman kepada jemaah Menteri tentang 'Passenger Service Charge' dalam perjanjian konsesi yang membenarkan;
1. Express Rail Link Sdn Bhd mengenakan cukai perkhidmatan RM1 untuk penumpang kapalterbang domestik dan RM3 untuk penumpang antarabangsa.
2. Membenarkan kadar 'escalation sebanyak 10% setiap 5 tahun.
3. Kutipan adalah bermula setelah perkhidmatan ERL beroperasi.
4. Pihak Operator KLIA dikehendaki membuat kutipan kepada syarikat ERL Sdn Bhd.

■ Pada April 2002, Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) telah membayar RM5 bagi setiap penumpang (antarabangsa) kepada ERL. Manakala pada April 2008, kerajaan bayar ERL bagi pihak MAHB untuk mengelakkan MAHB rugi hasil daripada perjanjian konsesi tersebut.

■ Dalam jawapan di Parlimen pada 2009, dewan mengesahkan bahawa RM5 daripada RM51 telah dikutip sebagai cukai lapangan terbang bagi penerbangan antarabangsa dibayar kepada KLIA Ekspres.

■ Pada Mei 2014 sejak pembukaan KLIA2, ERL dilaporkan mencatat perolehan RM200 juta tetapi ianya dilaporkan masih merekodkan kerugian RM30 juta, hairankan?. Cukai lapangan terbang pada Disember 2015 telah meningkat kepada RM65 untuk penerbangan antarabangsa. Mengikut rekod, projek ini dibiayai oleh bank tempatan dan Tabung Haji sehingga siap berjumlah RM2.4 billion dan ERL Sdn Bhd telah menerima pampasan dari kerajaan RM2.9 billion!. Jumlah keseluruhan RM5.3 billion yang diterima oleh syarikat konsesi ini masih dikatakan rugi lagi!!?. Jumlah tersebut tidak termasuk kutipan (collection) yang tidak diumumkan di media2.

■ Unjuran keuntungan terus meningkat sekitar RM1 bilion setiap tahun bermula 2014. Dan dijangka terus meningkat kepada RM2.5 billion setiap tahun bermula 2024.

■ Pada 1 Januari 2016 selepas mendapat kelulusan dari Suruhanjaya Pengangkutan Darat (SPAD), harga tiket sehala daripada KL Sentral ke KLIA/KLIA2 adalah RM55, iaitu meningkat 57% atau RM20 daripada harga asal RM35. Peningkatan harga tiket ini bukan sahaja membebankan penumpang ke KLIA dan KLIA2. Malah penumpang ke Putrajaya atau Cyberjaya dari KL Sentral juga akan dibebani kenaikan kos RM4.50, iaitu lebih 47% dari harga asal RM9.50 kepada harga baru RM14.00.

■ Peningkatan harga yang mendadak ini perlu dijelaskan lebih2 lagi jika fakta2 berikut diambil kira.

1. KLIA Ekspres telah menikmati peningkatan kadar jumlah pengguna pada anggaran 40% sejak pembukaan sambungan KLIA2, hinggakan 6 unit tren baru ditempah pada penghujung tahun 2014. Peningkatan jumlah penumpang sudah pasti menambahkan pendapatan KLIA Ekspres. Selain itu, pembinaan sambungan KLIA2 yang kosnya RM100 juta telah ditanggung dan dibayar sepenuhnya oleh kerajaan. Ini bermakna KLIA Ekspres dapat menikmati keuntungan kewangan, kesan dari peningkatan jumlah penumpang tanpa perlu membelanjakan sebarang modal tambahan.

2. KLIA Ekspres telah menandatangani perjanjian perlesenan jangka panjang dengan Perbadanan Aset Keretapi (PAK) untuk menggunakan laluan yang menghubungkan KL Sentral dengan KLIA dan KLIA2. Kadar perlesenan dibayar oleh KLIA Ekspress kepada PAK akan mewajarkan kenaikan harga tambang melebihi 50%.

3. Landasan keretapi ekspres ke KLIA telah dibina dengan sokongan kerajaan termasuk pinjaman RM940 juta daripada Bank Pembangunan dan Infrastruktur Malaysia Berhad. Salah satu ahli daripada konsortium yang dianugerahkan kontrak pembinaan landasan ke KLIA berjumlah RM2.4 bilion adalah Syarikat Pembinaan Yeoh Tiong Lay Sdn Bhd (SPYTL), sebuah anak syarikat yang dimiliki sepenuhnya oleh YTL Corporation Bhd. YTL Corporation merupakan pemilik majoriti bagi KLIA Ekspres. Ini bermakna YTL Corporation turut mengaut keuntungan daripada pembinaan landasan keretapi ke KLIA.

■ Perjanjian bukan tertakluk kepada harga tambang, ianya melibatkan jangka masa dan juga berkait rapat dengan 'renewal' kontrak apabila kontrak sudah hampir tamat tempoh.

■ Mengikut terma perjanjian, naik atau tidak ERL sejumlah wang tetap akan dibayar kepada ERL (YTL). Dalam jangka 30 tahun, kenaikan tambang akan mencecah sehingga RM159.

■ Kerajaan terpaksa akur dengan membayar pampasan kepada pihak konsesi sekiranya mahu mengelak kadar kenaikkan tambang kepada pengguna. Sehingga kini, kerajaan telah membayar RM2.9 billion melebihi kos modal projek ERL ini. Jumlah pampasan ini dijangka meningkat menjelang 2019 iaitu semasa semakan semula kontrak setiap 5 tahun.

■ Legasi Tun Dr. Mahathir sebenarnya banyak mendatangkan masalah kepada penggantinya. Kedua2 penggantinya terpaksa memulihkan banyak projek gajah putih yang dicipta pada zaman Tun Mahathir berkuasa.

■ Kerajaan Malaysia di bawah kepimpinan Perdana Menteri ke-6 DS Najib terpaksa menjawap perihal isu kenaikkan tambang ERL ini kepada rakyat. Jika tidak api kebencian yang dinyala puak2 ANC, pemimpin puak2 pembangkang akan menyemarakkan kebencian rakyat Malaysia terhadap pihak kerajaan Malaysia. Ini kerana mereka didorong oleh sifat2 anti-Najib dan bukan didorong oleh fakta.

#tapa

Khamis, 15 Februari 2018

Jemin macam pukat apollo

#ProBarisanNasional
#KamiGengNajibRazak
#AktivisMediaSosial
#1MalaysiaNegaraku
#HapusProDap

Azmin "Sapu” Semua

Start aje Azmin Ali jadi MB Selangor, banyak skandal naik. Mula dengan skandal aset rakyat bernilai RM30 bilion yang dia nak "sorok" dalam DEIG anak syarikat bermodalkan RM2. Lepas tu bina pintu gerbang RM10juta dan isu bagi projek pasir bagi pada kroni. Duit bolasepak pun dia nak gaduh.

Paling baharu, isu tanah di Ijok RM1.18 bilion yang semakin panas. Bekas MB Khalid Ibrahim  Pengarah Komunikasi BN Rahman Dahlan dah cabar Azmin jelaskan kenapa dia bagi tanah itu pada dua syarikat Cina sebelum bicara di mahkamah persekutuan.

Bekas MB Khalid Ibrahim pun marah sebab dia penat ambil alih tanah itu hanya untuk dipulangkan semula kepada syarikat yang tidak bertanggungjawab sehingga ribuah peneroka dan pembeli rumah rugi. 

Azmin langsung tak bagi respon. Adoi Azmin! MB jenis apa ni?  Ke Azmin ada sembunyikan sesuatu? Sampai sekarang diam seribu bahasa…takut tembelang pecah ke? SPRM bila nak bertindak?

#TolakPakatanPRU14

YB ANIFAH AMAN JAWAB TOHMAHAN PEMBANGKANG MENGENAI DELEGASI ISRAEL DI WUF9

PRESS RELEASE
Ministry of Foreign Affairs, Malaysia

PRESS STATEMENT BY THE MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF MALAYSIA DATO' SRI ANIFAH AMAN 
ON THE PARTICIPATION OF THE ISRAELI DELEGATION IN THE 9th WORLD URBAN FORUM IN KUALA LUMPUR
7 – 13 FEBRUARY 2018

There have been attempts by some irresponsible parties to gain political mileage out of Israel's participation in the 9th World Urban Forum (WUF9), which was held at the Kuala Lumpur Convention Centre from 7 to 13 February 2018.

2.    The Ministry of Foreign Affairs wishes to clarify that Israel's participation was based on an invitation issued by the United Nations, through its agency the United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat), the convenor of WUF9.  

3.    The invitation to Israel, signed by the Executive Director of UN-Habitat, was in accordance to the Host Country Agreement signed between that organisation and Malaysia.  Article III of the Agreement states, in part, that participation in the Forum shall be open, among others, to all the Member States of the United Nations and any of its Specialised Agencies.  Signing the Host Country Agreement is a requirement for any UN conference to be held away from any of the UN's established headquarters.

4.    It needs to be emphasised that unlike the other letters of invitation, the letter of invitation to Israel was not signed by any Malaysian official.  Therefore, the issue of Malaysia tacitly establishing links with Israel through the hosting of this Forum does not arise. Our position on Israel remains unchanged. To imply otherwise is an indication of malicious and malignant intent.

5.    It should be noted that WUF9 was widely acknowledged to have been a success.  It raised Malaysia's profile and showcased Malaysia's achievements in the promotion, articulation and implementation of the New Urban Agenda.  It saw the participation of more than 25,000 people, with 69 countries being represented at the Ministerial level. All Malaysians should be proud of our country's successful hosting of this prestigious and important Forum.  

DATO' SRI ANIFAH AMAN
Minister of Foreign Affairs
15 February 2018